Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017

Решение по административному делу



Дело <НОМЕР>


Постановление г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района, <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в ООО «Свеза-Уральский» штабелевщик древесины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21-14,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

Установил:

<ДАТА3> с 22-00 до 23-30 часов гр. <ФИО2> находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21, громко слушал музыку, чем мешал спокойному отдыху семье гр. <ФИО3>, проживающих по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21-10. Данное нарушение совершенно повторно.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен. Ходатайств об отложении не заявлял, в связи с этим данное дело рассмотрено мировым судьей в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствии.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства дела, сообщением по КУСП, письменными объяснениями <ФИО2><ФИО3>, копией постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, и другими материалами дела. Все документы составлены, верно, и в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья признает их допустимыми доказательствами.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА6>, как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или защищаемых помещениях, те же действия совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, ранее не однократно привлекался к административной ответственности, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного



правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (Администрация

Уральского городского поселения), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, отделение <АДРЕС>

г. <АДРЕС>, р/счет 40101810700000010003, КБК 63011660050130000140, ОКТМО 57634157,

БИК <НОМЕР>, ЛС 04563066980. 5-228/2017 от <ДАТА1><ФИО2> Дмитрий

Андреевич.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: подпись

Верно

Мировой судья <ФИО1>