Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 05-0194/70/2025

Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль (ст. 19.4, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-194/70/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес фио (адрес, каб. 28),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – наименование организации, родившейся ...дата в адрес, проживающей по адресу: адрес, ИНН <***>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

установил:


дата в время наименование организации, осуществляющая свою деятельность по адресу: адрес, не явилась в Межрайонную ИФНС России № 27 по адрес для дачи пояснений по вопросу соответствия общедоступным критериям оценки рисков, ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким риском, занижения сумм налога к уплате за дата на сумму сумма сумма прописью, т.е. не выполнила законное требование должностного лица Межрайонную ИФНС России № 27 по адрес.

Судом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, заказной корреспонденцией направлено извещение о дате и месте рассмотрения дела.

фио в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ в адрес должностного лица по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление № 2653 от дата о вызове налогоплательщика на дата в время, однако фио в Межрайонную ИФНС России № 27 по адрес для дачи пояснений не явилась, при этом документы, подтверждающие уважительность неявки не представила.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 24632434500909000001 от дата,

- уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) № 2653 от дата,

- квитанцией о приеме электронного документа;

- почтовыми реестрами;

- выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно выписке из ЕГРИП фио является индивидуальным предпринимателем, следовательно, несет административную ответственность как должностное лицо.

Таким образом, действия фио мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание фио по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, установленной для должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


должностное лицо – наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800705014112419173.

Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, факс телефон, e-мail: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Срок для предъявления дата.

Мировой судья фио

Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________ дата

Штраф добровольно оплачен/не оплачен.



Судьи дела:

Филимонова С.А. (судья) (подробнее)