Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-284/2025Судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-284/2025 УИД 55MS0005-01-2025-001308-88 23 июня 2025 года с.Знаменское Омской области Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, 23.02.2025 года в 01 часа 00 минут ФИО2, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы, в районе дома <НОМЕР> с. Знаменское, Омская область, не справился с управлением и допустил съезд в кювет по ходу движения встречного транспортного средства в результате чего допустил наезд на металлическое ограждение - забор, тем самым причинил материальный ущерб <ФИО1> В нарушение Правил дорожного движения в РФ после ДТП, участником которого он являлся, ФИО2 употребил спиртные напитки. Таким образом, ФИО2, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления об отложении судебного заседания не предоставил. Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с абзацем 4 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается потреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Анализ указанной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что водитель транспортного средства, причастный к ДТП, не вправе употреблять алкогольные напитки и иные вещества, вызывающие опьянение, в течение всего времени его нахождения на месте ДТП до окончания оформления уполномоченными на то сотрудниками полиции документов по ДТП и до принятия решения о проведении его освидетельствования на состояние опьянения либо об освобождении его от проведения такого освидетельствования, а в случае противоправного оставления водителем места ДТП - непосредственно после ДТП, когда он еще находился на месте происшествия. По смыслу закона участие водителя в ДТП само по себе, то есть при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при отсутствии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не является основанием для проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Иное толкование названных правовых норм приводило бы к необоснованному возложению на водителя, причастного к ДТП, обязанности соблюдать установленный запрет после любого ДТП в течение неопределенного периода времени под угрозой привлечения к административной ответственности, предусмотренной названной нормой КоАП РФ. Поэтому, законодатель ограничил этот временной период моментом принятия уполномоченным должностным лицом решения о необходимости проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения или об отсутствии такой необходимости. Факт управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 23.02.2025 года в 01 часа 00 минут подтверждается представленными материалами дела и обратного суду не представлено. Согласно рапорту <ДАТА6> в дежурную часть ОМВД России по Знаменскому району по телефону 02 поступило сообщение от гражданина <ФИО1>, о том, что не известный водитель на неизвестном транспортном средстве допустил съезд с дороги по ходу движения встречного транспортного средства, в результате чего допустил наезд на металлическое ограждение (забор). После чего с места Дорожно-Транспортного происшествие участником которого он являлся, скрылся. При выезде на место ДТП было установлено, что водитель ФИО2 <ДАТА7>, проживающий <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы в районе дома <НОМЕР> с. Знаменское, Омской обл, не справился с управлением и допустил съезд в кювет по ходу движения встречного транспортного средства, в результате чего допустил наезд металлическое ограждение (забор). Тем самым причинив материальный ущерб <ФИО1> При проверки документов у гражданина ФИО2, имелись признаки алкогольного опьянения, такие как, запах изо рта, резкое изменения окраски кожных покровов лица). При использовании средств видео-фиксации гр-ну ФИО2, было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на что он согласился. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> от 23.02.2025 года у ФИО2 установлено состояние опьянения. Мировой судья считает, что освидетельствование ФИО2 было произведено в соответствии с требованиями закона: были описаны его поведение, особенности речи, состояние двигательной сферы, отмечен запаха алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800 , <НОМЕР> А 880095, дата последней проверки прибора - <ДАТА8> Прибор показал концентрацию абсолютного этилового спирта 0,253 mg/l выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составлен акт, согласно которому по совокупности всех признаков, указанных в акте, у ФИО2 состояние алкогольного опьянения установлено. К Акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, подписанный ФИО2 По сведениям ИЦ УМВД России по Омской области), автоматизированной информационно-поисковой системы «ФИС ГИБДД-M» по состоянию на <ДАТА6>, ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие, после его совершения употребил спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил требования статьи 2.7 Правил дорожного движения в РФ, которая указывает, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ 221704 от <ДАТА6>г. (л.д.4), схемой ДТП (л.д.10), актом освидетельствования на состояние опьянения 55 СС 053974 от <ДАТА6>г. (л.д.5), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.7)., видеозаписью, иными материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности. При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде наложения штрафа с лишением права управлять транспортными средствами. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3, ч.3 ст. 12.27, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000.00 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52612000, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 188 104 552 501 000000 56. Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (статья 32.7 КоАП РФ). Мировой судья А.К. Пукалова Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от 23.02.2025 года ознакомлен (-а). Копия постановления направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»____________2025 г. Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «___»__________2025 г. Судьи дела:Пукалова Алена Константиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |