Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-63/2017Судебный участок №1 Белокалитвинского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.10 ч. 1 по делу об административном правонарушении 18 апреля 2017 года г. Белая Калитва Мировой судья судебного участка № 5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Замковой Д.Ю., временно исполняющий на основании постановления Председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении Костина А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 23.03.2017 года, в 15 часов 00 минуты на ул. М. Горького, г. Белая Калитва, Ростовской области Костин А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный номер <НОМЕР> проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. В судебном заседании, Костин А.А. показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Костина А.А. в совершении административного правонарушения, вина которого объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 23.03.2017 года. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Костина А.А.Действия Костина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Обстоятельств отягчающих административную ответственностьсудом не установлено. При этом суд приходит к выводу, что имеет место малозначительность совершенного административного правонарушения, так как действия Костина А.А., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия наступившего от действий Костина А.А. вреда, непредставляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того суд учитывает что Костин А.А.вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В связи, с чем и на основании ст. 2.9. КоАП РФ мировой судья полагает возможным освободить Костина А.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Костина А.А.1 прекратить в связи с объявлением устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Белокалитвинский городской суд, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Замковой Д.Ю. Суд:Судебный участок №1 Белокалитвинского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Замковой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |