Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 3-93/2017

Дело <НОМЕР>


Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2>

Мотивированное постановление составлено <ДАТА3>

Мировой судья 7 судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70 кв. 26,

у с т а н о в и л:

<ДАТА5> в 02 часов 00 минут у д. 70 а по ул. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Право управления приостановлено по постановлению судебно пристава - исполнителя о временном ограничении на пользование должником специального права от <ДАТА6><НОМЕР>.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по номеру телефона, указанному им в качестве контактного при составлении протокола об административном правонарушении. Телефонограмму не принял.

Также <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по месту жительства, судебное отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии нарушителя дело может быть рассмотрено с соблюдением требований ч. 2 ч. 3 данной статьи, но при условии надлежащего уведомления нарушителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, ввиду его надлежащего извещения.

Рассмотрев материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с ч.1 ст.67.1 Федерального закона N 229-ФЗ от <ДАТА9> "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований (в том числе о взыскании алиментов).

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства <НОМЕР> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, согласно которого <ФИО2> ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством. Указанное постановление утверждено старшим судебным приставом и направлено для сведения должнику по последнему известному месту жительства (л.д. 5).

Как видно из протокола об административном правонарушении 54 ПТ 896514 от <ДАТА5> в 02 часов 00 минут у д. 70 а по ул. <АДРЕС><ФИО2> управлял транспортным средством, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Право управления приостановлено по постановлению судебно пристава - исполнителя о временном ограничении на пользование должником специального права от <ДАТА6><НОМЕР>.

С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: нарушение должником установленного, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Кроме того вина <ФИО2> подтверждается постановлением о заведении разыскного дела по розыску должника - гражданина <НОМЕР> от <ДАТА10>, списком нарушений, сведениями информационного центра.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции указанной статьи, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

Разъяснить <ФИО2> о необходимости явиться в отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69 в течение 3 (трех) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу для исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья