Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-1065/1505/2025

Дело № 05-1065/1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-007079-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. г.п. Лянтор

И.о. Мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,

адрес: ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

20.11.2025 г. в 12:40 ч. по адресу: ХМАО-Югра, Тюменская область, Сургутский район, ... при осуществлении принудительного привода воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, отказывался добровольно проехать в ОСП по г. Лянтору. В отношении ... физической силы и специальные средства не применялись.

... надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела /расписка/, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ... не пожелал добросовестно воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и уклоняется от явки мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. злоупотребляет предусмотренными законом процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ... по имеющимся в деле доказательствам.

Вина ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ... г., постановлением о приводе должника по ИП ... от 20.11.2025 г.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - доказанной.

Действия ... судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судьей не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности ... отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000.00 /одна тысяча/ рублей.

Разъяснить ... что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: Сургутский район, г.п. Лянтор, ул. Салавата Юлаева стр. 13.

Разъяснить, ... что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71826000, ОГРН <***> № счета получателя: 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, БИК 007162163, КБК 72011601203019000140, УИН 0412365400325010652517116, наименование платежа 05-1065/1505/2025.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, на основании ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судьяИ.П. ФИО1