Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-160/2017

Судебный участок Алейского района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 6.9 ч. 1




Дело № 5- 160 /2017




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июля 2017 года г.Алейск Алтайский край

И.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края И.В. Кручинина

при секретаре В.Н. Уколове,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волкова …, … года рождения, уроженца г…. … края, проживающего по адресу: … край … район п…. ул….,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № … от … года следует, что … года в период времени м … час. … мин. до … час. … мин. Волков А.А., находясь в жилом помещении по адресу: … край … район п…. ул. …, без назначения врача путем курения употребил наркотическое средство ( марихуану («химку») содержащее в своем составе метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).

Уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Алейский» действия Волкова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волков А.А. дал пояснения признательного содержания.

Заслушав пояснения Волкова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании Волкову А.А. инкриминируется правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения Волковым А.А. административного правонарушения, подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении от … года № …, содержащим полные сведения об обстоятельствах административного правонарушения совершенного Волковым А.А.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или токсического) от … года № … в отношении Волкова А.А. из содержания которого следует, что установлено состояние наркотического опьянения;

- справкой КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» о результатах химико-токсилогических исследований от … года № … в отношении Волкова А.А. - в биологической среде обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).;

- справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от … года о том, что метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) мог образоваться в результате употребления наркотического средства каннабисной группы - марихуаны ( дикорастущая конопля);

- медицинской справкой врача нарколога КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от … года о том, что в отношении Волкова А.А. требуется проведение диагностики;

- справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от … года о том, что Федоренко Д.А. на учете у врача нарколога в ГКБУЗ «Алейская ЦРБ» не состоит;

- справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от … года № … о том, что Волков А.А. в приемный покой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился и лекарственные препараты ему не назначались;

- справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от … года № … о том, что Волков А.А. на учете у врача нарколога не состоит;

- рапортом уполномоченного должностного лица МО МВД России «Алейский» А.Ю. Заломкина о совершении административного правонарушения Волковым А.А.;

- объяснениями Волкова А.А. признательного содержания.

Доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий.

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности уполномоченного должностного лица МО МВД России «Алейский» в привлечении Волкова А.А. к административной ответственности, в материалах дела не содержится, судом не установлены.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Федоренко Д.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, его имущественное положение; смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Волковым А.А. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, не имеются. При установленных обстоятельствах, с учетом имущественного состояния Волкова А.А.. мировой судья считает необходимым назначить Волкову А.А. наказание в виде административного ареста.

При этом, исходя из примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии данных, свидетельствующих о добровольном обращении Волковым А.А. в специализированную медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, оснований для освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с 4.1 п 2.1 КоАП Российской Федерации и имеющимся в материалах дела медицинским заключением КГБУЗ «Алейская ЦРБ», мировой судья находит необходимым обязать Волкова А.А. пройти диагностику в данном медицинском учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 6.9 частью 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Волкова … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Алейский».

Срок отбывания наказания Волковым А.А. исчислять с … час. …мин. … года.

Возложить на Волкова …, … года рождения, обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу.


Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья И.В.Кручинина



Суд:

Судебный участок Алейского района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)