Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело № 5-196/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г. Ишимбай

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина: ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО3 согласился с нарушением, подтвердив изложенное в протоколе, вину признал полностью.

Из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что ФИО3 нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение покровов лица, нарушение речи (данные акта 02 АС <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N475, (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1025) (далее Правила).

Согласно акту 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленному инспектором ДПС, приложенному к акту чеку от <ДАТА4> ФИО3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов находился в состоянии опьянения. Согласно показаниям прибора Алкотектор PRO-100 <НОМЕР> наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л.

С результатами акта ФИО3 согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АС <НОМЕР>.

Кроме того, вина ФИО3 так же подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, диском с видеозаписью.

Имеющиеся доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные протоколы в отношении ФИО3 соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

В административном протоколе имеется личная подпись ФИО3 об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного ФИО3 административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, КПП 027501001, ОКТМО 80701000 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, КБК18811630020016000140, УИН 18810402170090601350». Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья В.А. Машков