Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-142/2017

Решение по административному делу

№ 5-______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении Миндибекова <ФИО1><ДАТА2>, место рождения: с. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Чапаево, ул. <АДРЕС>, 48 «в», привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Миндибеков <ФИО> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как видно из материалов дела, постановлением 18810019160000955359 от <ДАТА3> Миндибеков <ФИО> был подвергнут наказанию по ст. 12.6. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление им получено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА5>

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Миндибекова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА6> и истек <ДАТА7>

Данный административный материал поступил в суд <ДАТА8>

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миндибекова <ФИО3> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья: Е.Л. Борцова