Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 5-777/2025-46Судебный участок № 46 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное 78MS0046-01-2025-003298-03 Дело № 5-777/2025-46 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург «02» сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 46 Санкт-Петербурга Меньшикова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ************************************************* 18.02.2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, проживающий по адресу:**************************************, в установленный срок не оплатил административный штраф, наложенный Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербург по делу об административном правонарушении № 5-1171/2024-46 от 19.11.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 6000 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности не получена, возвращена за истечением срока хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Таким образом, суд расценивает извещение ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим и с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что ФИО1 не оплатил административный штраф в установленный срок, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 727/25/78003-АП от 21.07.2025 г., из которого следует, что ФИО1 в установленный срок, а именно до 17.02.2025 г. не уплатил административный штраф, наложенный Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербург по делу об административном правонарушении № 5-1171/2024-46 от 19.11.2024 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 6000 рублей. - копией Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 5-1171/2024-46 от 19.11.2024 г.; - Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08.07.2025 г.; - сведениями о почтовых отправлениях; - сведениями АИС ФССП; - справкой о движении денежных средств. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства. Согласно материалам дела, Постановление мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении № 5-1171/2024-46 от 19.11.2024 г. лицом, привлеченным к административной ответственности не обжаловано и вступило в законную силу 27.12.2024 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Поскольку установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек, доказательств оплаты штрафа в установленный срок не представлено, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом отсутствия таких обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.-ст. 4.1-4.5, 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Судья И.Ю. Меньшикова Судьи дела:Меньшикова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее) |