Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -248/6-2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь 07 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А.,

при секретаре Щербаковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Халидову Р. Х. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к Халидову Р.Х.о о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП в размере <СУММА1>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <СУММА2>.

В судебном заседании по инициативе суда разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, исходя из следующего: в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям отдела УФМС РФ по Пермскому краю ответчик Халидов Р.Х.о. значится зарегистрированным с <СУММА3> по адресу.

Следовательно, на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик по указанному адресу в исковом заявлении, не проживал, в связи с чем исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании Закона Пермского края от 10.03.2015 N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, адрес места жительства ответчика, не относится к границам судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Пермского края, в связи с чем в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Халидову Р. Х.о. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП мировому судье судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края (618150, Пермский край, с. Барда, ул. Советская, д.12) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.


Мировой судья: И.А. Томилина