Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-16/2017




Дело № 1-16/17
П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «19» июня 2017 года

Мировой судья 206 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В.1,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.2,

защитника - адвоката Капусткина В.В.3, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 000044 от 19.06.2017,

подсудимой ФИО1 В.4,

при секретаре судебного заседания Заярко С.И.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 В.4, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 Уголовного Кодекса РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 В.4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так она, в период времени с 23 час. 00 мин. 02 мая 2017 года по 05 час. 00 мин. 03 мая 2017 года, находясь на своем рабочем месте в помещении аптечного ангара на территории склада ЗАО фирма «Центр Внедрения «Протек», расположенного по адресу: <...> строение 1, владение 1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из лотков следующие принадлежащие ЗАО фирма «Центр Внедрения «Протек» препараты: «Корнерегель гл. гель 5% туба 5г» стоимостью 321 руб., «БОРО ПЛЮС крем разовый 25г» стоимостью 46,06 руб., «Флоксал гл. мазь 3мг/г туба 3г № 1» стоимостью 127,50 руб., «Имудон таб. д/рассас. № 24» стоимостью 360 руб., «Викс Актив Синекс спр. Наз. 0,05% фл. 15 мл № 1» стоимостью 180,73 руб., «ВИШИ ТАН ИДЕАЛЬ тональный крем оттенок 15 фл. 30 мл» (М7765900) стоимостью 1023,35 руб., «ЛИБРИДЕРМ Коллаген крем омолаживающий для кожи контура глаз туба 20 мл» стоимостью 346,61 руб., «ЛИБРИДЕРМ ФИО2 3D филлер дневной крем для лица SPF15 фл. 30 мл» стоимостью 578,81 руб., которые спрятала в находящийся в ее пользовании шкаф № 109А женской раздевалки ЗАО фирма «Центр Внедрения «Протек», тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. Не остановившись на достигнутом, действуя единым умыслом, в продолжение своих противоправных действий, ФИО1 В.4 вернулась на свое рабочее место в складское помещение ЗАО фирма «Центр Внедрения «Протек», где тайно из корыстных побуждений похитила из другого лотка принадлежащий ЗАО фирма «Центр Внедрения «Протек» препарат «Беродуал Н аэр. д/инг. Дозир 20мкг+50мкг/доза фл. 200 доз № 1» стоимостью 398,97 руб., который спрятала в волосах своей прически. При попытке пронести часть похищенного через пост № 22 преступные действия ФИО1 В.4 были обнаружены контролером ГСТК ЗАО фирма «Центр Внедрения «Протек».

В результате своих противоправных действий ФИО1 В.4 причинила ЗАО фирма «Центр Внедрения «Протек» материальный ущерб в размере 3383 руб. 03 коп.

После консультации с защитником подсудимой было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 В.4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом исследована личность подсудимой.

ФИО1 В.4 не судима (т.2,л.д.5,6), положительно характеризуется по месту жительства (т.2,л.д.8), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2,л.д.9,10).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 В.4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства к которым суд относит полное признание ФИО1 В.4 своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, а также в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО1 В.4 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 В.4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения ФИО1 В.4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - «Корнерегель гл. гель 5% туба 5г», «БОРО ПЛЮС крем разовый 25г», «Флоксал гл. мазь 3мг/г туба 3г № 1», «Имудон таб. д/рассас. № 24», «Викс Актив Синекс спр. наз. 0,05% фл. 15 мл № 1», «ВИШИ ТАН ИДЕАЛЬ тональный крем оттенок 15 фл. 30 мл» (М7765900), «ЛИБРИДЕРМ Коллаген крем омолаживающий для кожи контура глаз туба 20 мл», «ЛИБРИДЕРМ ФИО2 3D филлер дневной крем для лица SPF15 фл. 30 мл», «Беродуал Н аэр. д/инг. Дозир 20мкг+50мкг/доза фл. 200 доз № 1» - вернуть по принадлежности ЗАО «Центр Внедрения «Протек» по вступлении приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья Патрин О.В.1



Суд:

Судебный участок №206 мирового судьи Пушкинского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патрин Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ