Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-241/2025

Судебный участок Должанского района Орловской области - Административное правонарушение



Дело № 5-241/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

26 ноября 2025 года пгт. Долгое Орловской области

И.о.мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области Королева Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Должанского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в рамках предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ срока не привлекавшегося, установил: 24 сентября 2025 г. в 12 часов 30 минут ФИО2<ФИО> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, а именно: на левом берегу реки Зюйдевая Икрянинского района Астраханской области, на расстоянии и около 5 км. Ниже по течению от села Житное МО «Сельское поселение село Житное Икрянинского муниципального района Астраханской области», осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов двумя спиннинговыми снастями, оснащенными шестью крючками, чем нарушил п.49 (абз.20,21) Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 695 от 13 октября 2022 г., зарегистрированных Минюстом РФ 29 ноября 2022 г. N 71185. В судебное заседание ФИО2<ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В протоколе об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2<ФИО>

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от 23.11.2010 г., объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства. Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. В соответствии с п. 49 (абз. 20,21) Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 13.10.2022 N 695, зарегистрированным в Минюсте РФ 29.11.2022 №71185 (далее - Правила рыболовства) суммарное количество применяемых крючков на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина разрешается на водных объектах Астраханской области - не более пяти крючков, за исключением жерлиц и кружков. На всех жерлицах и (или) кружках суммарно не более 10 крючков. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2<ФИО> доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.09.2025, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется (л.д. 4-5); картой-схемой места нарушения; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 24.09.2025, согласно которому на спиннинговые снастья в количестве 2 шт. наложен арест, переданы на ответственное хранение ФИО2<ФИО> Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив их допустимость и достоверность суд квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, сроки давности привлечения к ответственности не истекли. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ также не усматривается, поскольку отсутствует совокупность всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в частности правонарушение содержит угрозу причинения вреда водным биологическим ресурсам, как составляющей животного мира. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, учитывается личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2<ФИО>назначается наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией предметов административного правонарушения - двух спиннинговых снастей. В материалах дела сведений о том, что рыболовство для ФИО2<ФИО>является основным законным источником средств к существованию, не имеется, в судебное заседание не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - двух спиннинговых снастей. Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении у ФИО2 <ФИО1> по адресу<АДРЕС> возложить на ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить ФИО2<ФИО>, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок Должанского района Орловской области. Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: получатель- <НОМЕР> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО2<ФИО> и государственному инспектору государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Астраханской области ФИО3<ФИО> По вступлении постановления в законную силу направить его копию в ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП России по Орловской области для исполнения в части конфискации предметов административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня его получения в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью судебного участка Должанского района Орловской области.

И.о.мирового судьи <ФИО5>



Судьи дела:

Королева Наталия Анатольевна (судья) (подробнее)