Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-342/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2017 года г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В.

рассмотрев материалы дела в отношении гражданина

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в здании <АДРЕС> районного суда, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3 курила сигарету. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ФИО3 не реагировала и данное требование не выполнила, чем нарушила п.3 Правил поведения посетителей в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области,

В судебное заседании <ДАТА6> ФИО3 не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим способом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением. Однако конверт возвратился в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

<ДАТА6> судебное заседание было отложено на <ДАТА7>, вынесено постановление о принудительном приводе ФИО3 в судебное заседание.

В судебное заседании <ДАТА7> ФИО3 вновь не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим способом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением. Однако конверт возвратился в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно рапорту старшего группы СП по ОУПДС <АДРЕС> РОСП от <ДАТА7> доставить в суд ФИО3 не представилось возможным, так как ФИО3 дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не оказалось. На стук в дверь, никто не открыл. Со слов соседей, ФИО3 по вышеуказанному адресу появляется редко. Точное местонахождение ФИО3 не известно.

В соответствии с телефонограммой, переданной <ДАТА7> специалистом ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области, ФИО3 зарегистрированной на территории <АДРЕС> области не значится.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.2 Правил поведения посетителей в Ливенском районном суде <АДРЕС> области, посетителям суда обязаны: выполнять указания председательствующего по делу судьи и судей, секретаря судебного заседания и требования судебного пристава по ОУПДС. Покинуть зал судебного заседания по требованию судьи или ответственного работника аппарата суда, а также судебного пристава; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителя суда и т.д.

Согласно ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА9>, объяснение <ФИО2> от <ДАТА9>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП от <ДАТА9>

Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность ФИО3 судом по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, которая ранее привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства размере 600 (шестьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья подпись Е.В. Башкатова Копия верна