Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № 5-387/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2025-001159-59

646380, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44


постановление

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому

морозов аи1, <ДАТА2> рождения, уроженец д. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 26, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган, оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, в соответствии с которым налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 12 месяцев 2024 года - не позднее 25-го февраля 2025 года, фактически предоставил квартальный расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года - <ДАТА3>

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Должностным лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является директор ФИО1. Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года (регистрационный номер <НОМЕР>) поступил в налоговый орган <ДАТА3> В этой связи, обстоятельства, при которых в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте составления протокола, сомнений не вызывает. Копия протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлена своевременно. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В этой связи, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, период нарушения срока, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности ФИО1, согласно которым последний трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, социально обустроен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с наличием данных о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>/2024 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание, что исправительного воздействия ранее назначаемого наказания оказалось недостаточным, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в большем размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» морозов аи2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 450 рублей. Постановление одновременно является исполнительным документом. Реквизиты для оплаты штрафа:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Дерксен П.В.