Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-421/2025

Дело № 5-421-3м/2025 УИД 46MS0061-01-2025-002261-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2025 года г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2025 года, составленного инспектором по ИАЗ ЦАФАП Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Курской области майором полиции <ФИО1>, ФИО3 не оплатил административный штраф в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2025 года, в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение административного протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в суд не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>. Представил мировому судье документы, из которых следует, что решением судьи Ленинского районного суда г. Курска <ФИО2> постановление <НОМЕР> от 30.06.2025 года, согласно которому на него наложен штраф в размере 2 250 руб. 00 коп., отменено. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Исследовав письменные материалы дела: - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.10.2025 года,

- извещение от 16.09.2025 года <НОМЕР>,

- копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2025 года, согласно которому на ФИО3 был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в размере 2 250 рублей, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление вступило в законную силу 12.07.2025 г.,

- фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства, - отчеты об отслеживании почтовых отправлений, - результаты из модуля Запросы ФИС ГИБДД по ранее проведенным технологическим операциям, - список нарушений ФИО3, - карточку учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит ФИО3, - заявление о привлечении к административной ответственности ФИО3 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - копию решения Ленинского районного суда г. Курска по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 17.10.2025 года, и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. В соответствии с частью 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2025 года, составленного инспектором по ИАЗ ЦАФАП Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Курской области майором полиции <ФИО1>, ФИО3 не оплатил административный штраф в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2025 года в установленный законом срок. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении названного лица протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено в ходе рассмотрения дела, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2025 года было обжаловано ФИО3 Решением Ленинского районного суда г. Курска от 17.10.2025 года отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 вины в неоплате административного штрафа в размере 2 250 рублей, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.06.2025 года, так как он не являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Валивахина