Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025

Решение по административному делу

ДЕЛО №5-6-23/2024 61MS0111-01-2025-000127-94
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 5 февраля 2024 года Мировой судья Бородько Любовь Дмитриевна судебного участка № 5 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу ул. Малышева, 27, г. Зверево, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ГКУ РО «Центр занятости населения города Зверево» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, место рождения - г. <АДРЕС> Киргизская ССР, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: РО г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 47А кв. 33, работающего директором ГКУ РО «Центр занятости населения города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу РО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

При осуществлении налогового контроля 7 июня 2024 года по адресу РО <...> было выявлено, что ГКУ РО «Центр занятости населения города Зверево» 7 июня 2024 года, несвоевременно представлена первичная «Налоговая декларация по налогу на имущество организаций» за 2023 год (Рег. 2197435676), тогда как срок предоставления не позднее 25 февраля 2024 года. ФИО1 к мировому судье не явилась, извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 5 февраля 2025 года не поступало, поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, также указано, что вину она признает. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС - сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае ФИО1 извещена путем направления уведомления по месту жительства и по месту работы. Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1, то есть необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела судом были созданы. Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно требований ст. 386 п. 3 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения директором ГКУ РО «Центр занятости населения города Зверево» ФИО1 вменяемого правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 61912434100157900002 от 24 декабря 2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством, -квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме, согласно которой налоговая декларация пот налогу на имущество организаций, 1152026, первичный, за 12 месяцев, квартальный, 2023 г в налоговый орган поступил 7 июня 2024 года. Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях директора ГКУ РО «Центр занятости населения города Зверево» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ей статьёй КоАП РФ. Вина в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5. КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины отраженное в письменном ходатайстве. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все обстоятельства и считает возможным назначить директору ГКУ РО «Центр занятости населения города Зверево» ФИО1 административное наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 26.1, 29.9 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л: Признать должностное лицо - директора ГКУ РО «Центр занятости населения города Зверево» ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Красносулинский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской области. Мировойсудья