Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-306/2025

Судебный участок № 7 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-306/2025 УИД 64 MS 0048-01-2025-002627-29
Постановление
о назначении административного наказания 27 августа 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Григорьева Н.В., при помощнике ФИО2, (410036, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Газ Эксплорейшн Продакшн» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:


генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Газ Эксплорейшн Продакшн» Распопов <ФИО> нарушил п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок предоставления единой формы «Сведения для ведения индивидуального(персонифицированного) учета и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 г. - 25.04.2025 г., а фактически сведения представлены - 27.05.2025 г. В судебное заседание Распопов <ФИО> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение ФИО3 <ФИО> надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для этого у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо, в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Из приведенных норм следует, что обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд социального страхования Российской Федерации отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с фактом начисления страховых взносов и осуществлением страховых выплат. Вина генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Газ Эксплорейшн Продакшн» ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; извещением о вызове должностного лица, для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> года; иными материалами дела. Поскольку факт несвоевременного представления ФИО3 <ФИО>., сведений установлен, суд квалифицирует содеянное генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Газ Эксплорейшн Продакшн» ФИО3 <ФИО> по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО> мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья постановил: должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Газ Эксплорейшн Продакшн» ФИО3 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, оплату которого необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ОСФР по Саратовской области л/счет 04604Ф60010) ИНН <***> КПП 645501001, р/с <***> в Банк отделение Саратов Банка России, БИК 016311121, КБК 79711601230060003140, ОКТМО63701000, УИН 79764022307250160870. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева



Судьи дела:

Григорьева Наталия Валерьевна (судья) (подробнее)