Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 05-0228/70/2025Судебный участок № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-234/70/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 70 в адрес в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные......, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Командор» (наименование организации), расположенного по адрес в адрес, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем кражи, совершила мелкое хищение чужого имущества: Водка «Хорта серебряная прохлада», объемом 0.375 л, 40% 1 шт., стоимостью сумма (без учета НДС), с учетом НДС в размере сумма. В судебное заседание фио не явилась, извещена по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, ходатайств об отложении не заявляла. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, установленной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 1022403527/13917 от дата, которым установлено событие административного правонарушения; - заявлением представителя наименование организации фио о привлечении неизвестного к установленной законом ответственности за хищение товара; - актом добровольной выдачи товара от дата; - справкой о стоимости похищенного товара; - товарной накладной от дата; - ходатайством представителя наименование организации о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии представителя наименование организации; - объяснениями представителя наименование организации фио от дата; - копией доверенности представителя наименование организации; - рапортом полицейского роты № 2 БП №1 при УВО по адрес – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по адрес от дата; - справкой по лицу на имя фио. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности. У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. На основании вышеизложенного, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд, фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800705014522407171. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, факс телефон, e-мail: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок. При отсутствии в деле платежного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление имеет силу исполнительного листа. Срок для предъявления дата. Мировой судья фио Вступило в законную силу__________________________дата. Выдано___________________дата. Штраф добровольно не оплачен/оплачен. Судьи дела:Филимонова С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |