Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>

мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>

06 апреля 2017 года <...> Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., с участием ФИО2, рассмотрев дело № 5-233/17об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА5> инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, из которого следует, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Lexus RX350, государственный номер <АДРЕС>, <ДАТА6> в 21:51 час. по адресу: г. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании <ФИО1> факт совершения административного правонарушения не признал, пояснив, что когда выезжал из двора запрещающих знаков не видел.

Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, DVD -видеозаписью, справкой о нарушениях ПДД РФ, и другими материалами.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в дела, соответствуют требованиям закона, составленным лицом, уполномоченным на их составление, оснований не доверять суду не установлено.

Так, в силу положений п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, что <ФИО1>, управляя транспортным средством Lexus RX350, государственный номер <АДРЕС>, <ДАТА6> в 21:51 час. по адресу: г. <АДРЕС>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Доводы <ФИО1> о том, что при выезде со двора он не видел запрещающих знаков суд не может принять во внимание, поскольку данная позиция расценивается судом как форма защиты и желание уйти от административной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, не установление смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, что позволяет назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 16 ч. 3, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140 УИН 18810463170980025812. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарскойобласти.

Мировой судья подпись Н.А Анищенко

Копия верна

Мировой судья: Н.А Анищенко