Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-767/2025

Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска - Административное правонарушение



Результаты поиска



Решение
по административному делу


Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 11, кв. 63, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ: <...> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к.п. 540-011,

У С Т А Н О В И Л:


Протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО3> вменяется то, что она <ДАТА6> около 11 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 11, кв. 63, нанесла три удара половой тряпкой в область плеча и лица слева <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., причинив тем самым ей острую физическую боль. Действия <ФИО3> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО3> должностным лицом квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину признала, с протоколом и с квалификацией её действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ согласилась. Подтвердила ранее данные ей объяснения.

Потерпевшая <ФИО4>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. В связи с этим, руководствуясь ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3><ДАТА6> около 11 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 11, кв. 63, нанесла три удара половой тряпкой в область плеча и лица слева <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., причинив тем самым острую физическую боль. Действия <ФИО3> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО3> должностным лицом квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ; - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА6> от <ФИО4>, в соответствии с которым она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 11, кв. 63 с внучкой <ФИО5>, <ДАТА6> около 11 часов находясь в квартире на кухне к ней подошла ее внучка <ФИО5>, стала на нее ругаться и наносить удары ладонью правой руки по левой щеке, отчего она испытала острую физическую боль. Всего <ФИО5> нанесла ей три удара. За медицинской помощью она не обращалась;

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым к ранее поданному заявлению ей добавить нечего; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, в соответствии с которыми она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 11, кв. 63 с бабушкой <ФИО4>, <ДАТА7> г.р. <ДАТА6> около 11 часов она находилась дома, наводила порядок. Из своей комнаты вышла <ФИО4> и пошла по мытому полу, выйдя из ванной комнаты, она увидела на полу следы фекалий, оставленные ей, она потребовала убрать за собой, между ними возник словесный конфликт, в свою очередь <ФИО6> замахнулась на нее тростью при этом оскорбляла ее, она выхватила трость у нее из руки, после чего нанесла три удара половой тряпкой в область плеча и лица слева. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается; и другими материалами дела.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено; в том числе основания, предусмотренные п.2 и п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения и действия лица в состоянии крайней необходимости, отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга.

Суд признает доказательства достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что <ФИО3> нанесла три удара половой тряпкой в область плеча и лица слева <ФИО4>, <ДАТА7> г.р., от чего последняя испытала острую физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину <ФИО3> установленной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность <ФИО3> обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из целей и назначения административного наказания, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, поскольку назначение иного, более строгого административного наказания или административного штрафа в более значительном размере будет избыточным и может повлечь необоснованное ухудшение положения <ФИО3>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, Код бюджетной классификации 162 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0316942254000950068120257. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья

Постановление вступило в законную силу ________________________

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>.



Судьи дела:

Петраш Оксана Александровна (судья) (подробнее)