Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-190/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-190/2025 о назначении административного наказания

19.11.2025

г. Малоархангельск

Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Долгих О.О., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР>, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

установил:

08.10.2025 в 11 часов 35 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина автозапчастей «Автодом», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в ходе произошедшего ранее конфликта с <ФИО2> схватила <ФИО1> за волосы в результате чего <ФИО1> в ответ на действия <ФИО2> схватила ее за руки, чем причинила <ФИО2> телесные повреждения (кровоподтеки на левом плече) и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО1> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала, с протоколом согласна. Пояснила, что трудоустроена, имеет ежемесячный доход, просила строго не наказывать. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> просила привлечь к административной ответственности <ФИО1> за причиненные ей от захвата за плечи телесные повреждения в виде синяков на левом плече и физическую боль. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, потерпевшую <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, когда лицо предвидит наступление противоправных последствий своих действий, не желает их, но сознательно допускает, либо относится к ним безразлично. Как видно из материалов дела, 08.10.2025 в 11 часов 35 минут <ФИО1>, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь в торговом зале магазина автозапчастей «Автодом», расположенного по адресу: <АДРЕС>, после произошедшего ранее словесного конфликта между <ФИО2> и <ФИО1>, возникшего на почве ревности <ФИО2> к своему мужу, после того как <ФИО2> толкнула <ФИО1> в спину, схватила <ФИО3> за волосы, <ФИО1> обеими руками схватила <ФИО2> за руки, сдавив в области предплечья. Своими действиями <ФИО1> причинила <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече и физическую боль, которые согласно заключению эксперта №2111 от 13.10.2025 расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть <ФИО1> нанесла <ФИО2> побои, причинившие потерпевшей повреждение и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия <ФИО1> не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо ее признания вины, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.11.2025, в силу которого 08.10.2025 в 11 часов 35 минут <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина автозапчастей «Автодом», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в ходе произошедшего ранее конфликта с <ФИО2> схватила <ФИО1> за волосы в результате чего <ФИО3> в ответ на действия <ФИО2> схватила ее за руки, чем причинила <ФИО2> телесные повреждения и физическую боль; - заявлением <ФИО2> от 11.10.2025;

- письменными объяснениями <ФИО2> от 09.10.2025; - ее признательными показаниями в ходе судебного заседания; - видеозаписью обстоятельств произошедшего; - заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы живого лица) от 13.10.2025 №2111, согласно которому у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече , которые образовались от травматического воздействия твердых тупых предметов с 3 точками приложения травматической силы, по механизму образования - удар и/или сдавление. Давностью образования ориентировочно в пределах3-5 суток на момент осмотра в БУЗ Орловской области «ОБСМЭ» 13.10.2025, в пользу чего свидетельствуют морфологические особенности вышеописанных повреждений (цвет кровоподтеков). Повреждения расцениваются не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п.6 приказа №172 Министерства здравоохранения Российской Федерации ль 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Заключение судебно-медицинской экспертизы мировой судья принимает в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена специалистом, который имеет требуемое образование и стаж работы по специальности. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно механизма образования телесных повреждений. Проведена экспертиза с соблюдением требований закона, все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертным исследованием, поставлены и освещены экспертом в заключении. Оснований не доверять выводам эксперта, оценка которым дана судом в совокупности с другими доказательствами, не имеется. - рапортом начальника отделения УУП и ПДН ОМВД России по Малоархангельскому району от 13.11.2025. Оснований не доверять показаниям потерпевшей в судебном заседании мировым судьей не установлено, ей были разъяснены положения ст.25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Допустимость и достоверность представленных доказательств по делу, сомнений у мирового судьи не вызывает. Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем мировой судья принимает их, считая достаточными для разрешения дела по существу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом по делу не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Вещественное доказательство - диск CD-R с видеозаписью, имеющий пояснительную надпись «КУСП 1029 от 13.11.25 г по заявлению <ФИО4>», в соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, подлежит оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела. Руководствуясь ст.22.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, банк получателя ОКЦ №4 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Орловской области г.Орёл, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54632000, УИН 0411871200005500002286779. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на судебный участок Малоархангельского района Орловской области по адресу: <...>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ). Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательство - диск CD-R с видеозаписью, имеющий пояснительную надпись «КУСП 1029 от 13.11.25 г по заявлению <ФИО2>», - хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.О.<ФИО>