Определение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-22/2017Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию 22 февраля 2017 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы РБ Гарифуллиной Т.Г., при секретаре Газизовой Г.Ш., с участием: представителя истца <ФИО1>, представившего доверенность от <ДАТА2> представителя истца <ФИО2> представившего приказ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О вступлении в должность директора общества», ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СУ-1» к ФИО5 <ФИО4> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, установил: ООО «СУ-1» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Исковое заявление было подано мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, где было указано место жительство ответчика по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.26/2 кв. 180. Однако данное исковое заявление подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, то есть по месту регистрации ответчика. Представитель истца просил направить исковое заявление по месту регистрации ответчика. Ответчик не возражал о направлении дела по месту его регистрации. Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «СУ-1» к <ФИО3> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из копии паспорта ответчика <ФИО3>, он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, то есть по месту регистрации ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску ООО «СУ-1» к ФИО5 <ФИО4> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Т.Г.Гарифуллина Суд:Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее) |