Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-637/2017

Судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - из договоров в сфере отдыха, культуры и спорта



Дело № 2 - 637 / 2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2017 г. г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <ФИО2> о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о защите прав потребителя, в обоснование требований указывая, что 22 ноября 2016 года между ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор о предоставлении возмездного оказания услуг №0009838 согласно которому ответчик обязался в период с 01 декабря 2016 года по 01 декабря 2017 года оказывать услуги в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В день подписания договора ФИО4 произвел оплату в полном объеме в размере 16800 рублей.

07 февраля 2017 года ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств за неиспользованный период предоставления услуг. Ответчик отказался возвратить деньги в полном объеме, возвратив лишь 8603 рублей 49 коп.

ФИО4 полагал, что фактические расходы ИП ФИО5 составили 1812 рублей 51 коп. Сумма, подлежащая возврату, составляет 6384 рублей 00 коп.

ФИО4 неоднократно обращался к ИП ФИО5 с претензиями.

Поскольку требования ФИО4 не были удовлетворены ИП ФИО5 в добровольном порядке, он был вынужден обратиться в суд.

ФИО4 просил признать недействительными условия договора от 22 ноября 2016 года, заключенного между ФИО4 и ИП ФИО5, согласно которому предоставление услуг обусловлено стоимостью клубного членства в первые 30 дней.

Применить последствия недействительности условий договора обязав ИП ФИО5 возвратить незаконно удерживаемую сумму в размере 6384 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175 рублей 52 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании ФИО4 и его представитель <ФИО3> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Возникшие в связи с заключением договора купли-продажи отношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 ноября 2016 года между ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор о предоставлении возмездного оказания услуг №0009838 согласно которому ответчик обязался в период с 01 декабря 2016 года по 01 декабря 2017 года оказывать услуги в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В день подписания договора ФИО4 произвел оплату в полном объеме в размере 16800 рублей.

В силу п.3.1 указанного договора стоимость услуг, предоставляемых исполнителем по настоящему договору с учетом действующей акции на момент заключения договора 16800 рублей, при этом стоимость клубного членства в первые 30 дней составляет 6384 рублей, стоимость последующих дней по договору составляет 10416 рублей. Скидки по акциям не суммируются.

07 февраля 2017 года ФИО4 обратился к ИП ФИО5 с просьбой расторгнуть договор от 22 ноября 2016 года.

15 марта 2017 года ФИО4 обратился к ИП ФИО5 с претензией, в которой просил произвести доплату к уже выплаченной сумме на условиях оплаты фактически понесенных им расходов, с учетом количества его посещений.

В претензии от 29 марта 2017 года ФИО4 просил выплатить денежные средства в размере 6384 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 рублей.

15 апреля 2017 года ФИО4 обратился к ИП ФИО5 с претензией, в которой кроме ранее заявленных требований просил компенсировать моральный вред в размере 12768 рублей.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьями 420 , 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 , пунктом 1 статьи 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При заключении 22 ноября 2016 года договора клубного членства №0009838 ФИО4 выразил свое согласие с условиями договора.

В силу п.4.4 договора клиент вправе до истечения срока действия договора отказаться от его исполнения при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В этом случае клиент в письменной форме уведомляет исполнителя не менее чем за 5 дней до предполагаемой даты расторжения договора. Исполнитель производит расчет фактически понесенных им расходов на основании Приложения №2 к настоящему договору.

В силу п.14.2 Приложения №2 к договору клубного членства №0009838 от 22 ноября 2016 года к возврату подлежит сумма, фактически оплаченная за предоставленные услуги согласно п.3.1 договора о возмездном оказании услуг за вычетом фактически понесенных затрат клубом на клиента, в том числе стоимости использованных дней по договору с момента активации карты.

Сумма, подлежащая возврату, рассчитывается как разница между оплаченной фактической стоимостью Клубного членства и стоимостью использованных дней по договору, согласно п. 3.1 договора с учетом стоимости клубного членства в первые 30 дней и с учетом стоимости последующих дней по договору, согласно п. 4.1, без учета дополнительных периодов предоставления услуг в рамках кратковременных акций. Количество дней «заморозки», включенных в клубную карту, не учитывается. Возврат денежной суммы производится при предъявлении клиентом подлинника договора о возмездном оказании услуг и документа, подтверждающего факт оплаты.

Согласно п.14.5 Приложения №2 к договору клубного членства №0009838 от 22 ноября 2016 года в перечень фактических понесенных затрат клубом при расторжении договора входят: изготовление клубной карты, фитнес-тестирование, стоимость дней клубного членства, использованных по договору о возмездном оказании услуг.

Расчет суммы, подлежащий возврату ФИО4, представленный ИП ФИО5 проверен мировым судьей и признан правильным.

Начало действия карты по договору 01 декабря 2016 года

Дата написания заявления о расторжении 07 февраля 2017 года

Стоимость контракта 16800 рублей

Количество дней по договору 365 дней

Количество дней, использованных по договору 69 дней

Стоимость первых 30 дней по договору 6384 рублей

Стоимость последующих дней по договору 16800 рублей-6384 рублей=10416

365 - 30 =335 дней, 69-30 =39 дней

10416:335х39=1212,51 рублей

Стоимость фитнес - диагностики 600 рублей.

Итого использовано 6384+1212,51+600=8196 рублей 51 коп.

Оплачено 16800

К выдаче клиенту 16800-8196,51=8603,49

Несмотря на то, что ФИО4 предоставил копию договора №0009838 от 22 ноября 2016 года не подписанную им, в судебном заседании установлено, что фактически договор клубного членства №0009838 был заключен 22 ноября 2016 года между ФИО4 и ИП ФИО5, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Учитывая, вышеизложенное, мировой судья полагает, что исковые требования ФИО4 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <ФИО2> о защите прав потребителя не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО4 <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю ФИО5 <ФИО2> о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула в течение месяца.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. При этом заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года

Мировой судья Н.А. Полтарыхина



Суд:

Судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полтарыхина Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)