Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-627/2025

УИД: 65MS0008-01-2025-004244-86 Дело № 5-627/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 октября 2025 года г. Невельск Мировой судья судебного участка №8 Сахалинской области(Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 11 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, 52, г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Дуэт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> факт инкриминируемого ему административного правонарушения признал, вину свою также признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав пояснения <ФИО1>, проверив материалы дела, изучив совокупность доказательств, суд приходит к следующему. Положения ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривают ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении, что <ДАТА4> в 11 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, 52, г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Дуэт», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по уголовному делу <НОМЕР><ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Данный приговор в отношении <ФИО1> вступил в законную силу <ДАТА7>

Факт управления <ФИО1> транспортным средством <ДАТА4> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 131067 от <ДАТА8> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 064179 от <ДАТА8>г., рапортом и объяснениями сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, видеозаписью.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, которые составлены уполномоченным должностным лицом, судья признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность <ФИО1> в нарушении ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Достоверность исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает.

Суд считает верной квалификацию совершенного <ФИО1> правонарушения по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении <ФИО1> является признание вины, наличие на иждивении одного ребенка - <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Помимо этого, при назначении наказания судья учитывает особую общественную опасность совершения данного правонарушения, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного места работы и источника дохода, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, имущественного и семейного положения, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания в рамках санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в судебном заседании, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №8 Сахалинской области (Невельский район). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: с зачислением УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу); ИНН <***>; КПП 650501001; ОКТМО 64528000 на кор/с 40102810845370000053, в Отделение Южно-Сахалинск Банка России БИК 016401800; КБК 188 116 01123010001140, номер счета 03100643000000016100, УИН 18810465250100001806, ОГРН <***>. Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник