Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-317/2025Усманский судебный участок № 3 Усманского судебного района Липецкой области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-317/2025; УИД: 48 MS0061-01-2025-001836-76 ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений об образовании, инвалидности не представлено, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ не представлено, ФИО5, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 13.08.2025г. в 10 часов 30 минут, ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Усманского районного отдела УФССП России по <АДРЕС> области, осуществлявшего исполнение постановления о принудительном приводе ФИО5 старшего пристава-исполнителя Усманского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1>, вынесенного 05.08.2025г., после объявления ей данного постановления, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. В силу ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2025г., из которого следует, что 13.08.2025г. в 10 часов 30 минут, ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Усманского районного отдела УФССП России по <АДРЕС> области, осуществлявшего исполнение постановления о принудительном приводе ФИО5 старшего пристава-исполнителя Усманского РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1>, вынесенного 05.08.2025г., после объявления ей данного постановления. Кроме того, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом судебного пристава по ОУПДС Усманского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> от 13.08.2025г.; актом об обнаружении правонарушения от 13.08.2025 года; объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> в которых изложены обстоятельства, в целом, аналогичные изложенным в вышеуказанном рапорте; копией постановления о приводе ФИО5 от 05.08.2025 года. Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировым судьей установлено, что ФИО5 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При его составлении ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО5 не поступило. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО5 административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из санкции ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО5 (<ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Получателем штрафа считать: Министерство региональной безопасности Липецкой области (Усманский судебный участок), Банк получателя Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, р/с <***>, к\с 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42648000, КБК 03311601203010000140, идентификатор начисления - <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в Усманский судебный участок № 3 Усманского судебного района Липецкой области: Липецкая область, г. Усмань, ул. Советская, д.19. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Усманский районный суд Липецкой области. Мировой судья О.Д. Новичихина Судьи дела:Новичихина Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее) |