Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-228/2025

Решение по административному делу

72MS0073-01-2025-001869-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тюмень 10 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области Стрепетова Татьяна Николаевна, по адресу: <...>, каб.403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-228-2025/6м об административномправонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 апреля 2023г., вступившего в законную силу 23 мая 2023г. и ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, 20.03.2025 в 02 час. 55 мин. на 17 км а/д Тюмень-Каменка Тюменского района Тюменской области граница со Свердловской областью, управлял транспортным средством «<НОМЕР>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой. О причинах не явки не известил, об отложении не ходатайствовал. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается административным правонарушением. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 236318 от 20.03.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1; - копией протокола 72 АО № 543178 от 20.03.2025 об отстранении ФИО1 от управлениятранспортным средством «<НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией протокола 72 АК № 418877 от 20.03.2025 о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство «<НОМЕР> и передано на стоянку по адресу: <...>; - рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции ФИО4, согласно которому 20.03.2025 около 02 час. 55 мин. на 17 км а/д Тюмень-Каменка Тюменскогорайона Тюменской области граница со Свердловской областью было остановлено транспортное средство «<НОМЕР> под управлением ФИО1, который по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России «Административная практика» лишен права управления транспортными средствами, в присутствии двух понятых ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - справкой инспектора группы по ИАЗ батальона № 2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции ФИО5, согласно которой 25 апреля 2023 года судьёй Ленинского района г. Тюмени в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ о признании его виновным в совершении административного правонарушения и назначении наказания в виде лишения права управления транспортного средства на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.05.2023 года. Согласно базе данных ФИС ГИБДД - М МВД России дата изъятия водительского удостоверения у ФИО1 - 27.02.2025 года, срок течения лишения права управления транспортными средствами по вышеуказанному постановлению исчисляется с 27.02.2025 года по 27.08.2026 года. 28 февраля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ о признании его виновным в совершении административного правонарушения и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу 11.03.2025 года. Наказание исполнено 02.03.2025 года, арест отбыт. По состоянию на 24.03.2025 года ФИО1 является лишенным права управления транспортными средствами, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области от 28.02.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу 11.03.2025; - копией постановления судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.04.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 23.05.2023. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен с использованием видеозаписи с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от ФИО1 по формеи содержанию не содержат. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены. То обстоятельство, что ФИО1 являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством он не управлял, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 указан в качестве лица, управлявшего транспортным средством. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершенииданного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений ФИО1 привлекался к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение обстоятельства, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 4.3, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН <***>, КПП 720301001, Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, номер сч. получателя платежа 03100643000000016700, кор. сч. 40102810945370000060, УИН 18810472250800008018 (постановление № 5-228-2025/6м, наименование платежа - административный штраф). В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 6 Тюменского судебного района по адресу: 625049, <...>, каб.401; либо по эл. почте e-mail: rtyum6@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Т.Н. Стрепетова Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-228-2025/6м, которое хранится на судебном участке № 6 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна: Мировой судья Т.Н.<ФИО3>