Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-300/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-300/2025 УИД 64MS0041-01-2025-002051-91
Постановление о назначении административного наказания 11.08.2025 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО>своевременно не уплатиладминистративный штраф в размере2000руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Согласно материалам дела, принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении известно о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, суд признает извещение лица надлежащим, что подтверждается материалами дела, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся доказательствам. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлеченк административной ответственности поч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> обжаловано не было и вступило в законную силу 18.03.2025. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек - <ДАТА6>

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не представлялась. Доказательств, своевременности уплаты штрафаКику <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду не представлено. ВинаКику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА7> согласно которому установлено событие, место и время совершения административного правонарушения, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА5><НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000руб.,иными исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности виныКику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и квалифицирует действия Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, принципы соразмерности и справедливости установленной государством меры ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья

постановил:

Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить административноенаказание в виде административного штрафа в размере 4 000(четыретысячи) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, почтовый адрес: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), Счет <НОМЕР> получателя средств 03100643000000016000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, код бюджетного классификатора КБК 036 1 16 01203 01 0025 140, УИН

Разъяснить Кику <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова