Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-460/2025

Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубнова О.Л.,

открытом судебном заседание материал об административном правонарушении в отношении юридического лица

Общества с Ограниченной Ответственностью «Второе дыхание», находящегося: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ООО «Второе дыхание» административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует и установлено в судебном заседании, что <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ООО «Второе дыхание» по адресу <АДРЕС> в установленный законом срок не оплатило административный штраф в сумме 15000 рублей, по постановлению Федеральной таможенной службы <АДРЕС> области по ст. 16.15 КОАП РФ от <ДАТА4>, в срок до <ДАТА5>

Представитель юридического лица <ФИО1>, по доверенности от <ДАТА6>, в судебном заседании просит прекратить производство по делу, освободить ООО «Второе дыхание» от административной ответственность, в связи с тем, что административной штраф был оплачен <ДАТА3>, так как в связи с тяжелым материальным положение и арестом счетов предприятия подавались заявления о рассрочке уплаты штрафа, однако в рассрочке было отказано.

Мировой судья в судебном заседании, исследовав материалы административного дела: постановление <НОМЕР>/2023 от <ДАТА4> о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 15000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА7>, отсутствие данных об оплате административного штраф по состоянию на <ДАТА8>, приходит к выводу, что вина ООО «Второе дыхание» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ в виде неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные законом, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением от <ДАТА4> ООО «Второе дыхание» подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.15 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Копия постановления вручена представителю юридического лица, указанное постановление обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7>. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ООО «Второе дыхание» обязано было оплатить штраф в добровольном порядке до <ДАТА10>

Мировой судья в судебном заседании, выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, заявление на предоставление рассрочки, в связи с невозможностью оплаты в срок, предусмотренные действующим законодательством, в связи с арестом счетов организации, данные на оплату административного штрафа <ДАТА3>, приходит к выводу, что вина ООО «Второе дыхание» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ полностью доказана, однако считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.

В соответствии со статьей 2.9 КОПА РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КОАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что на момент составления <ДАТА2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КОАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от <ДАТА4>, был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Второе дыхание» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет

существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании ст.2.9. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КОАП РФ в отношении ООО «Второе дыхание»» в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.