Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 5-844/2025-120

Дело № *****/2025-120
ПОСТАНОВЛЕНИЕПо делу об административном правонарушении25 июля 2025 года г. Санкт-ПетербургМировой судья судебного участка № *** Санкт-Петербурга Пирогова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ********* ****** **********, ********** года рождения, уроженца г. Архангельска, проживающей по адресу: Санкт-Петербург ул. ********** шоссе д. ** корп. * кв. ****, паспорт № **** ******, хронических тяжелы заболеваний не имеющей, не имеющей несовершеннолетних детей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:ФИО1 24.07.2025 в 08:11, у д. д. ** ** * по Пулковскому шоссе в Санкт-Петербурге, управляя транспортным средством Фав Хончи, гос.рег.зн. С112ОР198, принадлежащим ООО ********, адрес: Санкт-Петербург пр. *********** 47 2А кв. ***, двигалась по ул. ******** от Пулковского ш. к ул. *************, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи немеющей права управления транспортным средством, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершив ДТП. Нарушила требования п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ. То есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.ФИО1 в судебный участок доставлена сотрудниками Госавтоинспекции ГУ МВД России в Московском районе по Санкт-Петербургу, ходатайств не заявила, услугами защитника не воспользовался, вину признала, показав, что находилась в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим молодым человеком, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, который сказал ей (ФИО1) сесть за руль автомобиля..Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу.В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.Согласно примечанию, к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных ************** ****** ********* - ************* ********** ********* от 23 октября 1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного **** ********** ********* от 24 октября 2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части ******* ********** ********* об административных правонарушениях").В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном ************** ********** *****.Постановлением ************* ********** ********* от 21.10.2022 № утверждены Правила, которые устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.В п. 2 указанного Постановления, установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что, обстоятельства дела и вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в суд:

- протоколом 178 АБ № ****** об административном правонарушении от 24.07.2025 года, согласно которого, ФИО1 замечаний в протокол не внесено, права ей были разъяснены, копию протокола получила.

- протоколом 178 АБ № ****** об отстранении от управления ТС от 24.07.2025 года, составленного в отсутствие понятых с применением видеозаписывающего средства, запись которого приобщена к материалам дела, согласно которому основанием к отстранению послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, ФИО1 копию протокола получила;

- актом 178 АБ № ****** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2025 г. Освидетельствование проведено с применением прибора Алкотектор Юпитер № ******, показания прибора 0,325 мг/л, свидетельство о поверке от 08.07.2025 г., составленного в отсутствие понятых с применением видеозаписывающего средства, запись которого приобщена к материалам дела, с результатами освидетельствования ФИО1 была согласна, копию протокола получила;

- бумажным носителем с результатами освидетельствования. Тест – 0, 325 мг/л;-рапортом сотрудников полиции от 24.07.2025 г.,-Видеозаписью на СД диске, с записью процессуальных действий.

- протоколом 178 АБ № ****** о задержании транспортного средства от 24.07.2025 г.;

- актом № ** лот № ** приема-передачи задержанного транспортного средства на спецстоянку от 24.07.2025г.-сведениями из ФМС ГИБДД М. об отсутствии сведений о ранее выданном водительском удостоверении на имя ФИО1

- протоколом АЗ № ******* об административном задержании от 24.07.2025 г.,-Постановлением № ******************** об административном правонарушении от 24.07.2025 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

- Схемой места ДТП от 24.07.2025 г.,

- Справкой по Дорожно-транспортному происшествию от 24.07.2025 г.Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не имеющих существенных противоречий и, стало быть, имеющих доказательное значение, оснований не доверять указанным доказательствам по делу, не имеется, так как они составлены должностными лицами, в пределах, имеемых у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Установленные законом порядок и последовательность прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протоколов судом не установлено, как следует из вышеуказанных процессуальных документов, процессуальные действия, связанные с отстранением от управления транспортным средством, процедура освидетельствования были засвидетельствованы видеозаписывающим устройством, запись которого приложена к материалам дела, в подлинности которой у суда нет оснований сомневаться.Суд считает представленные доказательства в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), в соответствии с которой влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.Управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при этом специального права - права управления транспортным средством, расценивается судом как грубое пренебрежение к требованиям закона о соблюдении мер безопасности дорожного движения, которое может причинить реальный вред окружающим.При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.Учитывая изложенное, на основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.4.2, 29.5 ч.4, 29.10 КоАП РФ, суд,П О С Т А Н О В И Л:******** ****** ********** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 25 июля 2025 г. с 13 час. 30 мин.Зачесть в срок отбывания наказания, время административного задержания ФИО1 с 24.07.2025 – 09 час. 40 мин. по 25.07.2025 – 11 час. 16 мин.Исполнение наказания поручить Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ************* области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд *********** района г. Санкт – Петербурга через подачу жалобы мировому судье судебного участка № *** г. Санкт – Петербурга.Мировой судья Н.А. Пирогова