Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 05-0807/425/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-001924-68

Дело № 05-0807/425/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 08 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24.02.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Постановлением № 0356043010125022402012992 по делу об административном правонарушении на него наложен штраф в размере 4 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.03.2025.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 данное требование не выполнил, штраф в установленный законом срок не оплатил, и таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела через защитника.

Защитник Рябов И.Д. в судебное заседание явился, представил письменные возражения, пояснив, что дело подлежит прекращению ввиду процессуальных нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола. В частности, ФИО1 не был извещен о времени и месте составления протокола, поскольку извещение было направлено на предыдущий адрес регистрации. Поскольку транспортное средство, которым управлял ФИО1 находится в залоге у банка, ПТС также находится в настоящее время в банке, в связи с чем внести какие-либо изменения в данный документ не представляется возможным. Защитник также просил приобщить договоры залога транспортного средства от 10.06.2015 и 05.08.2016, заявление в органы ГИБДД о смене адреса регистрации. Также защитник пояснил, что в настоящее время штраф по постановлению оплачен супругой ФИО1, однако представить подтверждающие документы не имеет возможности. В случае назначения наказания, просил признать совершенное правонарушение малозначительным ввиду оплаты штрафа.

Судом заявленное ходатайство в части приобщения к материалам дела документов рассмотрено и удовлетворено.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Ходатайств установленной формы до начала рассмотрения дела в суд не поступало.

При таких данных, учитывая надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте судебного заседания, а также явку защитника, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, выслушав защитника Рябова И.Д., исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425061902009960 от 19.06.2025, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010125022402012992 от 24.02.2025.

- ответом на запрос из УФК об отсутствии сведений об оплате штрафа.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт не уплаты ФИО1 штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ установлен в ходе судебного заседания, в связи с чем суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд полагает необходимым уточнить место совершения правонарушения, поскольку с 09 октября 2015 года ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <...>.

В соответствии с п. 128 Приказа МВД России от 21.12.2019 № 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4, 61.6 - 61.8 пункта 61 Административного регламента.

Тот факт, что ФИО1 зарегистрирован по иному адресу, чем указанный в протоколе, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. О смене места регистрации физическое лицо обязано сообщить в ГИБДД лично, поскольку изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не сообщал в ГИБДД о смене адреса регистрации.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения гражданами.

Довод защитника о том, что ФИО1 направлял в органы ГИБДД заявление о смене адреса регистрации и представленное заявление, суд не принимает во внимание, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое направление данного заявления защитником не представлено, кроме того, как было указано выше, данное заявление должно быть подано лично, таким образом, процедура изменения адреса регистрации в органах ГИБДД ФИО1 не была соблюдена.

Суд также обращает внимание, что нахождение транспортного средства в залоге у третьего лица не лишает права внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Административный штраф ФИО1 в установленные законом сроки не оплатил.

К доводу защитника об оплате ФИО1 штрафа суд относится критически, считает его голословным, не нашедшим подтверждения в ходе рассмотрения дела, который опровергается ответом на запрос из УФК.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных защитником Рябовым И.Д. ходатайств о прекращении производства по делу, а также признании совершенного правонарушения малозначительным.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1, 4.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлено на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008074252501387, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0807/425/2025, постановление от 07.08.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 425 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.В. Пожиловский