Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 1-6/2017





Дело № 1-6/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела


город Мурманск 24 января 2017 года


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Сапко М.С.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 191 Никешина И.В., представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

обвиняемого - Шувалова <ИО>.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шувалова <ИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого:


в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

У с т а н о в и л:


<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в квартире <АДРЕС>, умышленно нанес побои в отношении близкого лица - супруги <ИО3>., при следующих обстоятельствах:

так, в указанный период времени Шувалов <ИО>., находясь в указанной квартире, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей супруге <ИО3>. четыре удара ладонью правой руки по голове, причинив ей тем самым физическую боль.

Преступными действиями Шувалова <ИО>. потерпевшей <ИО3>. причинен физический вред.

Потерпевшая <ИО3>. в судебное заседание не явилась, суду представлено ее ходатайство, в котором она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Шувалова <ИО>. в связи с примирением, поскольку материальных и моральных претензий к обвиняемому не имеет, ущерб, причиненный в результате преступления возмещен, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

В судебном заседании обвиняемый Шувалову <ИО>. и защитник его Никешин И.В. также заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, указав, что обвиняемый вину в совершении преступления признаёт полностью, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, последняя согласна на прекращение уголовного дела, на момент совершения преступления обвиняемый не имел судимости, преступление относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сапко М.С. полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Шувалов <ИО>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не имел судимости, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Шувалова <ИО>. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с положениями статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является в том числе, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Шувалова <ИО>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Шувалова <ИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.



Председательствующий: А.В. Снятков



Суд:

Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ