Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-1140/50/2025

Судебный участок № 50 района Черёмушки - Административное



Дело № 5-1140/50/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, водительское удостоверение ...телефон..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении фио

Как следует из ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

фио будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не представил уважительных причин неявки.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие фио

Судом установлено, что водитель фио дата управлял автомашиной «SWM G01», регистрационный знак ТС, следовал от по адрес от адрес в сторону адрес и в время дата у дома 53 по адрес в адрес не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дел, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА телефон от дата. В данном протоколе указано, о том, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление фио транспортным средством «SWM G01», регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых, содержит их полные персональные данные и подписи. Замечаний по времени, либо месту составления данного протокола от понятых не поступило;

- протоколом 77 ВН телефон направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата. Протокол составлен в присутствии двух понятых и подписан ими. Также в протоколе указано о том, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте и наличие признаков опьянения. Замечаний по времени, либо месту составления данного протокола, а также отсутствии у фио признаков опьянения, не имеется. Данный протокол понятыми был подписан без каких-либо замечаний и оговорок;

- протоколом 99 ББ телефон от дата о задержании транспортного средства;

-  актом приема – передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А телефон от дата;

- рапортом ст. инспектора 2 роты ОБ ДПМ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВЛД России по адрес фио от дата, дополнительно разъясняющим существо административного нарушения и обстоятельства его выявления;

- заявлением ст. инспектора 2 роты ОБ ДПМ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВЛД России по адрес фио о привлечении к административной ответственности фио по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- письменными объяснениями фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- фотоматериалами;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел с приложением распечатки сведений, из которых следует, что в действиях фио отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2, ст.27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и (или) на медицинское освидетельствование. В отношении фио такие освидетельствования проведены не были, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование фио отказался.

Согласно ст.25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм законодательства при составлении процессуальных документов по делу суд не усматривает, поскольку составленные в отношении фио документы были составлены полномочным должностным лицом – ст.инспектором ДПС фио в пределах его полномочий.

В силу ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа. Помимо случаев, предусмотренных ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора, указанные в ст.28.3 КоАП РФ: должностные лица органов внутренних дел (полиции), в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правовое значение имеет время и место, когда и где лицо, направляемое на медицинское освидетельствование, отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио при указанных выше обстоятельствах, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Крайней необходимости в действиях фио суд не усматривает, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает то, что ранее фио неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, а также частичную уплату ранее назначенных административных штрафов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отягчающих обстоятельств по делу, имущественное положение, а также данные о личности привлекаемого лица и полагает правомерным назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч №<***>), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600027630.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 50 адрес до истечения срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Также разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, адрес: адрес, каб. № 400, в связи с чем, копию постановления направить об ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Председательствующий фио



Судьи дела:

Карнеева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ