Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-412/2017

Судебный участок № 52 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



02 мая 2017 года город Самара



Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М.

при секретаре Ермолаевой И.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-412/52/17 по иску ООО «ЖКС» к Макогону<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к Макогону<ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9874 рубля 61 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2294 рубля 86 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 487 рублей.

Представитель истца ООО «ЖКС» Анискин<ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.12.2016 года в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Макогон<ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Макогон <ФИО4><ДАТА3> рождения, с 22.05.2010 года зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 11.04.2017 года. Адрес ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обсуждении вопроса о передаче данного гражданского дела по подсудности представитель истца ООО «ЖКС» Анискин<ФИО> не возражал.

Поскольку место жительства ответчика Макогона<ФИО> находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области, по месту жительства ответчика Макогона<ФИО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:


Гражданское дело №2-412/52/17 по иску ООО «ЖКС» к Макогону<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.


Мировой судья - подпись.

Копия верна.

Мировой судья Кузнецова М.М.



Суд:

Судебный участок № 52 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Марина Михайловна (судья) (подробнее)