Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017Судебный участок №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 по делу об административном правонарушении 28 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А. . рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении Геращенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ДАТА3> установлено, что Геращенко Р.Б. не оплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от <ДАТА4><НОМЕР> документы подтверждающие оплату штрафа не предоставил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. В судебном заседании Геращенко Р.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном Выслушав Геращенко Р.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА3> Геращенко Р.Б. не оплатил в установленный законом срок административный штраф, в размере 500 руб., наложенный на него постановлением начальника ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от <ДАТА4><НОМЕР>, документы подтверждающие оплату штрафа не предоставила. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Постановление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от <ДАТА4><НОМЕР>.,вступило в законную силу <ДАТА5> Геращенко Р.Б. административный штраф не оплатил. Доказательством данному обстоятельству служит протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе у суда нет. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и применяются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА4> которым Геращенко Р.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Суд приходит к выводу о том, что в действиях Геращенко Р.Б.. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. В данном случае, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств правонарушения, отношения виновного к совершенному правонарушению, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений Геращенко Р.Б..., суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья, - Признать Геращенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (ТРОЕ) суток. Срок наказания исчислять с 28 марта 2017 года с 15 часов 00 минут Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Мировой судья: подпись Суд:Судебный участок №2 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Артикуленко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |