Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 3-200/2017Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 3-200/2017 09 марта 2017 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ не представила в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ленинградской области в установленный срок не позднее 25.04.2016 года налоговуюдекларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года. Указанная декларация направлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4> с нарушением установленного срока, то есть ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с правонарушением согласно, просит строго не наказывать. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО2 Положениями ст. 15.5 КоАП РФ регламентировано, что за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, - копией приложения <НОМЕР> к налоговой декларации, согласно которому налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4> с нарушением установленного срока; - сведениями о должностных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководителем организации является ФИО2; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленный по делу протокол оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, обоснован, не противоречит обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением законодательства в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Следовательно, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года должна быть представлена не позднее <ДАТА3>. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно пп. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Следовательно, на ФИО2 как на руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> была возложена обязанность исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость с возглавляемой организации, и соблюдать сроки представления налоговой декларации. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ в бездействиях должностного лица ФИО2, и ее вина в указанном административном правонарушении доказана. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность должностного лица ФИО2, судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Бакай Суд:Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |