Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-200/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, со средним образованием, работающего водителем такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 31, комн. 411, паспорт <НОМЕР>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установил: мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <ДАТА1> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 31, <ФИО2>, управлял транспортным средством Лада Веста, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе о возможности пользоваться услугами переводчика, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации отводов и ходатайств не заявил.

<ФИО2> в судебном заседании вину, во вмененном ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что не знал, что лишен права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему выводу. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Согласно справке представленной УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА1><ФИО2> водительское удостоверение в Госавтоинспекцию не сдавал, об утрате водительского удостоверения не заявлял. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3><ФИО2> считался лишенным права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства, помимо признания <ФИО2> своей вины подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, справка ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области, иные материалы дела, исследованные в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, в том числе протокола об административном правонарушении, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами. В ходе производства по делу, при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА1><ФИО2> разъяснялись положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем в соответствующих графах стоит подпись привлекаемого к административной ответственности лица. Каких-либо замечаний последнем не заявлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным, а наказание в виде ареста не отвечающим целям административного наказания, а также чрезмерно суровым и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований, по которым данный вид административного наказания не может применяться к <ФИО2>, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (сто часов).

Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>