Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-232/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-232/17 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 мая 2017 года Нижегородская область г. Богородск

<АДРЕС>Мировой судья судебного участка №2 Богородского судебного района Нижегородской области С.Е. Меднова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Богородского судебного района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области Н.Н. Рябова №4 от18.04.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ отношении Аверьянова М.А.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области поступил <НОМЕР> от 29.04.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Аверьянова М.А.1

В судебное заседание Аверьянов М.А.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (заказным письмом с уведомлениями о вручении). Однако в судебный участок № 4 Богородского судебного района Нижегородской области конверт возвращен без исполнения с пометкой «истек срок хранения», и «не проживает» (л.д.9).

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст. 25.15 КоАП РФ если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» … лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению Аверьянова М.А.1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными и предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.



Судом установлено, что 29.04.2017 г. в 14 часов 00 минут Аверьянов М.А.1 временно исполняющий функции продавца в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществил продажу бутылки водки «Пять озер», крепостью 40%, объёмом 0,5л, стоимостью 150 рублей, без лицензии, тем самым нарушив положения ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>

Вина Аверьянова М.А.1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), с которым он была полностью согласен; его письменными объяснениями, согласно которым Аверьянов М.А.1 указал, что продал покупателю бутылку водки из под прилавка (л.д. 5), протоколом осмотра, принадлежащих физическому лицу помещений (л.д. 6), сообщением, поступившим по телефону канала «02», согласно которому в магазине «Продукты» продают алкоголь без лицензии (л.д. 8), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Аверьянова М.А.1 подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (Аверьянов М.А.1 вину при составлении протокола признал полностью, к административной ответственности привлекается впервые), ввиду отсутствия по делу отягчающих ответственность обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить наказание Аверьянову М.А.1 в виде административного штрафа минимального размера, в пределах санкции соответствующей статьи.

Поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении каких-либо предметов административного правонарушения не изымалось, мировой судья не применяет дополнительный вид наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Аверьянова М.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, c перечислением денежных средств на р/с № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Богородскому району), ИНН 5245004266, КПП 524501001, БИК 042202001, ОКТМО 22607101, КБК 18811690020026000140, УИН 18880452170047593071.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Богородского судебного района Нижегородской области.



Мировой судья подпись С.Е. Меднова