Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-306/2017

Решение по административному делу

№ 5 - 306/ 2017-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края Лынова <ФИО>., расположенный по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, к.15, рассмотрев административное дело в отношении конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хлобыстова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> обл., проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Хлобыстов <ФИО>. являясь конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, в нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ - не своевременно, <ДАТА3> представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю сведения о среднесписочной численности работников за <ДАТА>., по сроку предоставления не позднее <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15. 6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хлобыстов <ФИО>. уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела мировой судья полагает, что вина Хлобыстова <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении в судебном заседании нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Хлобыстову <ФИО>. в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении размера наказания Хлобыстову <ФИО>. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность, обстоятельства совершения правонарушения и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хлобыстова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.



Мировой судья <ФИО>. Лынова



Срок предъявления к исполнению два года

Постановление выдано «___» _______________2017 года



Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МИФНС РФ <НОМЕР> по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05723000, р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, КБК 18211603030016000140, УИН 0.