Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 3-14/2017

3-14 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Магнитогорск 27 января 2017г.мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. (455000, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>К

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 04 часа 05 мин. в <АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения.


ФИО1 вину признал.


Огласив протокол об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.


В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> в 04 часа 05 минут этого же дня ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, о транспортном средстве, указано место совершения правонарушения, а также пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, требования которого нарушил водитель ФИО1

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что в отношении ФИО1 было проведено исследование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, с результатом освидетельствования ФИО1 не согласился.

В соответствии с протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 04 часа 30 мин. этого же числа, в присутствии понятых, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, пройти которое, был согласен.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> удостоверяется, что при его проведении с использованием аппарата - анализатора концентрации паров этанола Lion Alcolmeter SD 400 (прошедшего поверку <ДАТА5>) было зафиксировано нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД г. Магнитогорска.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска.

Мировой судья

Протокол <НОМЕР><НОМЕР>

Штраф платится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР><НОМЕР> счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811643000016000140

Наименование платежа: административные штрафы