Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017Судебный участок Кимрского района (Тверская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело № 5- 36/2017 Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ВИТУШИНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Витушинский В.И. привлекается к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 03 января 2017 года в 07 часов 30 минут Витушинский В.И. управлявший транспортным средством <НОМЕР>, на <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, двигавшегося попутно в зоне действия временного дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). В судебное заседание Витушинский В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Ходатайств в адрес суда от Витушинского В.И. об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие Витушинского В.И. по имеющимся в деле материалам. Мировым судьей исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 03 января 2017 года, из которого следует, что 03 января 2017 года в 07 часов 30 минут Витушинский В.И. управлявший транспортным средством <НОМЕР>, на <АДРЕС>, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, двигавшегося попутно в зоне действия временного дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). Протокол составлен в присутствии Витушинского В.И. В графе объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется собственноручная запись Витушинского В.И.: «Не согласен, снег, плохая видимость». Копия рапорта ком. взвода 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и копия схемы нарушения Витушинским В.И. ПДД РФ. Сведения о наличии водительского удостоверения в отношении Витушинского В.И. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Витушинского В.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания установлено, что Витушинский В.И. 03 января 2017 года в 07 часов 30 минут на <АДРЕС> двигался на транспортном средстве <НОМЕР> в сторону <АДРЕС>. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению, что должностным лицом государственного органа составившего протокол об административном правонарушении не представлено достоверных и достаточных доказательств, совокупность которых позволила бы суду установить вину Витушинского В.И. в совершении административного правонарушения. К материалам дела об административном правонарушении не приложена схема организации дорожного движения на участке нарушения Правил дорожного движения водителем Витушинским В.И., отсутствует видеофиксация правонарушения, отсутствуют объяснения понятых/водителя транспортного средства, обгон которого в нарушение Правил дорожного движения РФ осуществил Витушинский В.И., а также иных объективных данных и доказательств, подтверждающих совершение Витушинским В.И. инкриминируемого деяния. Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде. При таких обстоятельствах суд считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении Витушинского В.И. производством прекратить в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения. Руководствуясь ч. 1 п.2 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Витушинского <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Ш.Мутаев Суд:Судебный участок Кимрского района (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Мутаев Муса Шамильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |