Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

дело №5-44 - 40 /2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2017 года <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Мариняк М.А. (инд.404264, <...>), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 20 января 2017 года в отношении

ФИО3 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 20 января 2017 года в 14 часов40 минут находился в здании <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 объективно подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от 20 января 2017 года, - письменными объяснениями свидетеляОтт В.В. от 20 января 2017 года подтверждающими факт того, что ФИО3 <ДАТА1> в здании <НОМЕР> по <АДРЕС>находился в состоянии опьянения, - рапортами ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и инспектора НОАН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которым ФИО3 <ДАТА1> в здании <НОМЕР> по <АДРЕС>находился в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20 января 2017 года, из которого следует, что ФИО3, имея признаки опьянения, в частности запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, указав в графе «пройти медицинское освидетельствование- отказываюсь», удостоверив данный факт своей подписью в присутствии понятых; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20 января 2017 года,

- протоколом об административном задержании от 20 января 2017 года.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является защита общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в том числе, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов05 минут. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.

Мировой судья М.А. Мариняк