Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-1/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


<ДАТА1> город <АДРЕС>


Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Ахметовой О.И.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г. - заместителя прокурора города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

подсудимого Иванова Е.В.,

защитника - адвоката Юнусовой А.М., представившей ордер серии 016 <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Фазлиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина <АДРЕС> уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 105, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказании <ДАТА5> года;

- по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Туймазинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения ко вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- постановлением судьи <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА8> неотбытая часть наказания по приговору Туймазинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> в виде 10 месяцев 17 дней лишения свободы заменена исправительными работами на срок 10 месяцев 17 дней с удержанием из заработка 20% ежемесячно в доход государства.

- постановлением судьи <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА9> неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 6 дней с удержанием из заработка 20% ежемесячно в доход государства, назначенного постановлением судьи <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА8> заменена на 2 месяца 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов Е.В. обвиняется в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10><ДАТА> минут Иванов Е.В., находясь в помещении магазина <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений подошел к <ФИО2> на расстояние менее одного метра и со словами: «Я тебя сейчас убью!» приставил нож к шее <ФИО3>., тем самым угрожал ему убийством. Объективно, угрозу убийством со стороны Иванова Е.В. в свой адрес <ФИО3>. воспринял реально, так как Иванов Е.В. вел себя агрессивно и свои действия сопровождал демонстрацией ножа.

Таким образом, Иванов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов Е.В. вину в совершении преступления признал. Об обстоятельствах совершения преступления пояснил, что <ДАТА10><ДАТА> минут он находился в магазине <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> где будучи в состоянии алкогольного опьянения, он неадекватно воспринял конфликтную ситуацию между охранником <ФИО3>. и покупателями. В полной мере не контролируя свое поведение он так же вступил в конфликт с охранником, после чего с ножом в руке подошел к <ФИО2> и со словами : «Я тебя сейчас убью!» приставил нож к шее последнего. Продавцы стали кричать, звать полицию, охранник распылил в его лицо газовый баллончик. От удушья он выбежал на улицу где его некоторое время спустя задержали сотрудники полиции. Подсудимый Иванов Е.В. в суде в содеянном раскаялся, просил суд о снисхождении при назначении наказания поскольку он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится супруга и малолетний ребенок.

Кроме признательных показаний вина подсудимого Иванова Е.В. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается представленными суду свидетельскими показаниями, документальными доказательствами.

Из обращения потерпевшего <ФИО3>. в ОМВД России по городу <АДРЕС> РБ следует, что <ДАТА10><ДАТА> минут в помещении магазина <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> неизвестный мужчина со словами: «Я тебя убью» приставил нож к его шее (том 1 л.д. 6).

В ходе выемки подсудимый Иванов Е.В. добровольно выдал сотруднику полиции орудие преступления - складной нож, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 26-28, 52-55).

Факт добровольной выдачи орудия преступления подсудимым Ивановым Е.В. так же подтверждены в суде оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО4>. (том 1 л.д. 22-23).

При предъявлении предметов для опознания потерпевший <ФИО3>. опознал складной нож, указав, что данным ножом Иванов Е.В. угрожал ему убийством (том 1 л.д. 34-37).

Из показаний потерпевшего <ФИО3>., оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия участников процесса, следует, что потерпевший работает охранником в помещении магазина <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>. <ДАТА10><ДАТА> минут Иванов Е.В., находясь в данном магазине, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений подошел к <ФИО2> на расстояние менее одного метра и со словами: «Я тебя сейчас убью!» приставил нож к его шее. Объективно, угрозу убийством со стороны Иванова Е.В. в свой адрес <ФИО3>. воспринял реально, так как Иванов Е.В. вел себя агрессивно и свои действия сопровождал демонстрацией ножа (том 1 л.д. 31).

Из показаний свидетеля <ФИО5>., оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия участников процесса, следует, что она <ДАТА10> находилась в помещении магазина <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, видела как ранее незнакомый ей подсудимый Иванов Е.В. в ходе конфликта подошел к охраннику и со словами: «Я тебя сейчас убью!» приставил нож к его шее. В свою очередь охранник достал баллончик и распылил его в лицо Иванову Е.В. после чего последний выронил нож и убежал на улицу (том 1 л.д. 4-50).

Приведенные доказательства согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей достоверности.

Таким образом, суд, допросив участников по делу, исследовав представленные доказательства, считает, что действия подсудимого Иванова Е.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ, то есть - угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Иванов Е.В. в настоящее время на учете у врача психиатра не состоит, за помощью не обращался. Однако в 1996 году направлялся на обследование горвоенкомата в Психоневрологический диспансер. В последующем совершил ряд насильственных преступлений.

При таких обстоятельствах судом в отношении подсудимого Иванова Е.В. назначалась стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что подсудимый Иванов Е.В. каким либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, суд считает подсудимого Иванова Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию

Подсудимый Иванов Е.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. После освобождения от наказания Иванов Е.В. создал семью, принял меры к трудоустройству, жалоб от членов семьи и соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснения (л.д.12) как явку с повинной, добровольную выдачу орудия преступления как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание - рецидив преступления, который образуют судимости по приговорам <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> и от <ДАТА6> и Туймазинского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении подсудимому Иванову Е.В. наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ.

Вещественное доказательство по делу - складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Октябрьскому РБ, подлежит уничтожению (том 1 л.д. 57).

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


Иванова <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Иванову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Иванова Е.В. встать на учет в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. 1 раз в месяц являться в инспекцию для регистрации в дни установленные этим органом. Не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Иванову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Октябрьскому РБ подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной желобе.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.


Мировой судья