Решение от 8 января 2025 г. по делу № 5-12/2025

2025-02-05 14:28:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка 09 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Танцерев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ФИО1>, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, будучи являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 22.04.2024г. (с учетом апелляционного определения Пензенского областного суда от <ДАТА4>), сроком на три года с возложением ряда ограничений в виде: явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток (за исключением исполнения трудовых обязанностей); запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков, допустил повторное несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно:

15 декабря 2024 года в 05 часов 00 минут в нарушение решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 22.04.2024г., ФИО4 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, по адресу: <ФИО2>.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал и показал, что вынужден был покинуть квартиру, в которой он проживал, т.к. его знакомый ФИО5 И. с которым они незадолго до этого употребляли спиртные напитки, стал проявлять признаки агрессии, пытался учинить драку. В результате чего, он (ФИО4) опасаясь за свою жизнь и здоровье, вынужден был покинуть квартиру, в которой проживал. К доводам ФИО4 о его невиновности мировой судья относится критически и рассматривает их как реализацию права лица привлекаемого к административной ответственности, на защиту. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 подтверждается совокупностью доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного им деяния; копией решения Октябрьского районного суда г.Пензы от 22.04.2024г.; рапортом О/У ОУР ОМВД России по Каменскому району <ФИО3> от <ДАТА8> актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8> рапортом ст. полицейского отделения ОВО по Каменскому району от <ДАТА8> копией заявления ФИО4 о месте проживания от 03.12.2024; копией письменного объяснения ФИО4 от <ДАТА8> копией КУСП за <ДАТА8>

Совершенное ФИО4 правонарушение мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - по признакам повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. в судебном заседании установлено, что постановлением должностного лица ОП <НОМЕР>, по <АДРЕС> району в <АДРЕС> от <ДАТА9>, вступившего в законную силу, ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО4 в ИВС ОМВД России по Каменскому району.

Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Танцерев Д.А.