Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-0580/28/2025Судебный участок № 28 в ЗАТО г. Железногорск - Административное Суть спора: Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 15.6, ч.1 КоАП РФ) УИД 24MS0028-телефон-телефон Дело № 05-0580/28/2025 по делу об административном правонарушении дата адрес Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора наименование организации (ОГРН <***>) фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные.........), фио, являясь директором наименование организации (далее – должностное лицо), несвоевременно предоставила в Межрайонную ИФНС России № 24 по адрес, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за дата, по сроку предоставления не позднее дата, чем нарушила пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ. Отчётность представлена дата Должностное лицо, извещённая о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась. Судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В силу пп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от дата № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов. Таким образом, бухгалтерская отчетность за дата должна была быть представлена налогоплательщиком в срок не позднее дата Как следует из материалов дела, бухгалтерская (финансовая) отчетность за дата наименование организации представлена в налоговый орган дата В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом № 24612517000163200002 об административном правонарушении от дата; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации; - квитанцией о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде от дата; - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от дата, направленным почтой в адрес фио, возвращённым в связи с истечением срока хранения. Суд деяние должностного лица квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, судом не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу закона малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья приходит к выводу о том, что, несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера, существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий. Также суд учитывает, что должностное лицо нарушила сроки представления налоговой декларации на 1 день и приходит к выводу о том, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания. На основании вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора наименование организации прекратить на основании ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявить фио устное замечание Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 28 в ЗАТО адрес. Мировой судья фио Копия верна Мировой судья фио Судьи дела:Голик М.В. (судья) (подробнее) |