Постановление от 5 мая 2025 г. по делу № 05-0482/1505/2025

Дело № 05-482/1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-002352-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2025 г. г.п. Лянтор

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Светлана Валерьевна Михеева,

адрес: ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

у с т а н о в и л:

*** являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «***», *** находясь по адресу: 628449, ХМАО-Югра, Тюменская область, Сургутский район, ***, не исполнила установленную пунктом 3 статьи 93 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по своевременному представлению истребованных документов согласно требования № 2890-12 от 04.10.2024 г. Срок представления документов – 08.11.2024 г.

*** надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела /повестка/, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие *** по имеющимся в деле доказательствам.

Виновность *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** о совершении *** административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уведомлением от ***, требованием № ***, выпиской из ЕГРЮЛ.

Доказательства были судом оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав, материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина должностного лица *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Действия должностного лица *** судья квалифицирует по ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности должностного лица ***, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает назначить наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Должностное лицо - ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300.00 /триста/ рублей.

Разъяснить ***, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Штраф необходимо оплатить: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры, л/с <***>), ИНН <***>/КПП 860101001, номер счета получателя 03100643000000018700, кор. сч. 40102810245370000007, РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по ХМАО, ОКТМО 71826000, БИК 007162163, КБК 72011601153010005140, УИН 0412365400325004822515110, наименование платежа 05-0482/1505/2025.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.В. Михеева