Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 05-0416/383/2025

№ 5-0416/383/2025

УИД 77MS0383-01-2025-001350-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года гор. Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района гор. Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка №383 Мещанского района гор. Москвы (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

АО «Грани Города», юридический адрес: 107031, <...>/1П, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, АО «Грани Города» не представило в Комитет государственного строительного надзора гор. Москвы (далее – МОСГОССТРОЙНАДЗОР), сведений (информации), необходимых для осуществления данным государственным органом его законной деятельности, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание явился защитник АО «Грани Города» по доверенности, однако к участию в деле не был допущен, поскольку в представленной доверенности не прописано, что законный представитель АО «Грани Города» уполномочивает лицо представлять интересы Общества при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Законный представитель юридического лица АО «Грани Города», о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующие доказательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что АО «Грани Города» при введении строительных работ на объекте капитального строительства «Многофункциональный гостиничный комплекс с подземной автостоянкой по адресу: не был предоставлен сертификат на огнезащитный корб EI150; не представлена исполнительная документация на монтаж алюминиевых вентрешеток воздухозаборных шахт; не завершены пуско-наладочные работы системы приточно-вытяжной вентиляции апартаментов, обеспечивающих расчетный воздухообмен вытяжного воздуха кухонь 60 куб.м/ч, санузлов и душевых 120 куб.м/ч, приточного воздуха прихожих 180 куб.м/ч; не завершены работы по обеспечению автоматического включения дренчерной завесы въездных ворот; не завершены работы по монтажу насосной станции пожаротушения; не завершены работы по обустройству путей эвакуации, а именно: на эвакуационных лестницах допущено устройство ступеней различной высоты; не завершены пусконаладочные работы систем противодымной защиты здания; не завершены работы по монтажу тепловой изоляции трубопроводов отопления и теплоснабжения в подземном паркинге тепловой изоляцией РУ- флекс толщиной 9 мм; не завершены работы по заделки отверстий негорючими материалами; не завершены работы по монтажу коллекторного узла; не завершены работы по монтаж спринклерной системы розеткой вниз.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина АО «Грани Города» установлена, поскольку подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № б/н от 28.03.2025;

- актом выездной внеплановой проверки органом государственного контроля № РСН-919/25-(0)-0 от 21.03.2025 г.;

- протоколом осмотра № ПО-РСН-919/25-(0)-1 от 21.03.2025;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- и другими материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность АО «Грани Города», так и отягчающих ее, не установлено. Сведения о привлечении ранее юридического лица к административной ответственности, представленный материал не содержит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АО «Грани Города» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004163832507620, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0416/383/2025, постановление от 29.04.2025 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении АО "ГРАНИ ГОРОДА". Судебный участок № 383 тел.: <***>.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 383 Мещанского района гор. Москвы (<...>) либо на электронную почту: mirsud383@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-416/383/2025).

Копию постановления направить АО «Грани Города» и разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Г.А. Ершова