Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-292/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 04:56:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 04:56:34 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 6 августа 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело №5-292/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

ФИО2 уклонился от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 18.01.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30.01.2024. 13.02.2024 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №7863/24/71034. 19.02.2024, 07.11.2024, 10.03.2025 направлен для отбывания наказания в ООО Управляющая компания РЕДОМ» по адресу: <...>, за данный период должник отработал 24 часа обязательных работ из назначенных 100 часов. 23.05.2025 ФИО2 повторно направлен в ООО «Управляющая компания РЕДОМ», обязан приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 28.05.2025. ФИО2 к отбытию административного наказания приступил отработал 4 часа. За весь период должник отработал 28 часов из назначенных 100 часов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении данного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 пояснил, что неофициально подрабатывает установлением окон ПВХ, доход в настоящее время составляет 30 000 рублей, указал, что ему установлен основной диагноз «эпилепсия неуточненная», вину в совершении административного правонарушения признает, обязуется отработать оставшееся наказание в виде обязательных работ. Выслушав объяснения ФИО2, проанализировав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч.12 ст.32.13 КоАП РФ). Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 346 от 06.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 18.01.2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступило в законную силу 30.01.2024.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2024 с отметкой об ознакомлении;

- копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 19.02.2024, 07.11.2024, 10.03.2025, 23.05.2025 с отметкой о получении ФИО2; - памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с отметкой об ознакомлении;

- предупреждением с отметкой об ознакомлении 23.05.2025; - сообщения ООО «УК Редом» от 23.10.2024, 15.07.2025, 05.08.2025; - копией письма ГУЗ «ГБ №9 г.Тулы» №01-06/335 от 25.02.2025, из которого следует, что ФИО2 состоит на диспансерном учете с 19.08.2024 с диагнозом:G40-Эпилепсия неуточненная;

- выпиской от 31.10.2024 консультации врача-терапевта, из которой следует, что ФИО2 установлен основной диагноз: G40.9-Эпилепсия неуточненная. Все перечисленные документы получены в установленном законом порядке, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, и не противоречат друг другу, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу. Анализируя и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 как административное правонарушение по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения; данные о личности и имущественном положении виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; состояние здоровья привлекаемого к административной ответственности лица Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в силу санкции, предусмотренной за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, одновременно, усматривая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью виновного и его имущественным положением, применив положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначив окончательное наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, согласно санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ оплату штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, банк: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140, предъявив соответствующий документ об оплате до истечения указанного срока в судебный участок № 63 Пролетарского судебного района г.Тула. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья