Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-621/2025

2025-05-29 14:31:03 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по гражданскому делу

Дело № 2-621/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Ступино Московской области

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., при секретаре Романовой А.С., рассмотрев гражданское дело по иску МУП «ПТО ЖКХ» г.о. Ступино Московской области к неизвестному ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПТО ЖКХ» г.о. Ступино Московской области к к неизвестному ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.08.2023 по 30.09.2024, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, всего в размере 27 779 руб. 00 коп. В судебное заседание стороны не явились, извещены о судебном заседании своевременно и надлежащим образом. Установлено, что данное жилое помещение принадлежало <ФИО1>, умершей 29.10.2017. Наследником последней является внук <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в лице законного представителя, действующего в интересах несовершеннолетнего, ФИО3. Данное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Обратившись к мировому судье с указанным исковым заявлением, истец указал адрес ответчика по месту нахождения жилого помещения: <АДРЕС>. В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес согласно Закону Московской области от 04.07.2008 № 98/2008-ОЗ создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» не относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является место его регистрации. Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом того, что адрес регистрации по местом жительства ответчика ФИО3 является адрес: <АДРЕС>, судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области, и необходимости передачи его по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-621/2025 по иску МУП «ПТО ЖКХ» г.о. Ступино Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать мировому судье судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области по подсудности (142800, <...>). Копию определения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании. Определение может быть обжаловано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев