Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-307/2025

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Иванова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-307/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 августа 2025 года город Иваново

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Иваново (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> установил:

ФИО2 20 мая 2025 года в 15 часов 07 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № 35 АП 025352 от 20 мая 2025 года, который был направлен на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР>, поскольку административного расследования по делу не проводилось. Определением мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА5> материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с заявленным ФИО2 ходатайством. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 20 мая 2025 года в 15 часов 07 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 35 АП 025352 от 20 мая 2025 года, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью, рапортом сотрудника Госавтоинспекции и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья не усматривает нарушений закона при получении названных материалов дела, поэтому принимает их в качестве доказательств в совокупности свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах факт выезда ФИО2 в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности при вынесении протокола об административном правонарушении соблюден. Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает привлечение ФИО2 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за однородное правонарушение по ст. 12.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, личность виновного, наличие отягчающего обстоятельства, и приходит к выводу о том, что справедливым и отвечающим целям административного наказания в отношении ФИО2 является административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

БИК 011909101 к/сч 40102810445370000022 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 19552000 ИНН <***> КПП 352501001Номер счета получателя 03100643000000013000 УИН 18810435250250000857

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново (<...>) Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Иваново через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Иваново в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Параничева Нина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ